INTELIGENCIA ARTIFICIAL + EVIDENCIA DIGITAL

No creas. Comprueba.

Pregunta, pega un enlace o sube un archivo. La IA investiga y contrasta evidencia pública.

💬 Pregunta🌐 Pega un enlace📷 Imagen🎧 Audio📄 Documento
LA VERDAD ES NUESTRO BIEN MÁS VALIOSOPorque sin información confiable no hay decisiones libres. Investigamos mentiras, noticias falsas, desinformación y amplificación sincronizada de narrativas con evidencia verificable.
DONATIVOS

Tu aportación voluntaria ayuda a mantener disponible esta herramienta de verificación y a fortalecer investigaciones independientes.

Aportación voluntaria · Pago seguro mediante Mercado Pago

Investigaciones originales

Lee primero cómo se comprobaron estas afirmaciones recientes. Cada artículo presenta la pregunta central, los documentos consultados, el contexto y lo que todavía no puede concluirse.

FALSO: Jóvenes Construyendo el Futuro no fue cancelado ni recortado nominalmenteSe pospusieron nuevas vinculaciones de octubre; el proyecto de 2027 eleva la partida en 812.3 millones de pesos.FALSO: la reforma no quita nacionalidad ni voto a binacionalesDesde 2028 condicionará solo candidaturas a Presidencia, gubernaturas y Jefatura de Gobierno de CDMX.FALSO: no hay una sola ley que encarcele por memes políticosDos reformas distintas fueron agrupadas bajo la etiqueta “Ley Antimemes”; ninguna prohíbe expresamente la sátira.FALSO: 22.8 millones registrados no son empleos creadosEl IMSS reportó 281,397 puestos creados en 2026 hasta agosto; algunos encabezados transformaron el total acumulado en creación.CIERTO: México fue segundo del G20 en crecimiento trimestralEl PIB avanzó 1.4% en el segundo trimestre; el puesto no corresponde a la comparación anual.NO VERIFICABLE: la repetición de una gráfica no autentica la encuestaNo localizamos el informe original, cuestionario ni documentación suficiente para auditar la medición atribuida a VotoMx.ENGAÑOSO: un millón de registros no son un millón de personas con cobertura integralLa suma semestral repite registros mensuales; en agosto, 199,454 trabajadores accedieron a todos los seguros del IMSS.CIERTO: 41.4% de los hogares recibió ingresos de programasIncluye programas federales o estatales y cuenta hogares, no personas beneficiarias.ENGAÑOSO: 86.6% no prueba un aumento comparable en coberturaEl indicador amplio de acceso de 2025 no se puede comparar con la afiliación de 2020; esa afiliación bajó a 72.5%.FALSO: no hubo robo de petróleo por ductos ni demanda por 15,000 millonesLa Corte no registra el caso; la conferencia y los decomisos citados no respaldan la historia viral.FALSO: Pemex aún requiere apoyo de Hacienda en 2027El paquete económico propone una transferencia federal de 81,100 millones de pesos; el apoyo disminuye, pero no desaparece.FALSO: la alerta nacional por celular no debutó en 2026La SSPC anunció el primer alertamiento para el simulacro de 2025; el ejercicio de 2026 fue el primero celebrado en sábado.PARCIAL: 59 millones de litros asegurados en GuanajuatoEl volumen es aproximado y todavía faltan peritajes sobre la procedencia y legalidad del producto.FALSA: la deuda no se duplicó en siete añosLa cifra de 21.66 billones es una proyección para 2027; el saldo observado en julio de 2026 era de 19.22 billones.PARCIAL: 16.2 pesos por hectárea para la ConanpEl cociente es correcto, pero no representa una asignación uniforme a cada hectárea protegida.

¿Qué quieres verificar?

Primero escribe qué necesitas investigar. Después puedes añadir hasta 10 imágenes como evidencia para compararlas.

¿Te llegó por WhatsApp?Copia y pega el mensaje o enlace. Si recibiste una imagen, audio o video, adjúntalo abajo.

Pulsa el micrófono para hablar. También puedes pegar un enlace, copiar una noticia o subir una imagen o documento.

FacebookTikTokYouTubeInstagramXThreadsPáginas web

Arrastra hasta 10 imágenes aquí

Puedes comparar hasta 10 imágenes en un mismo análisis. Se optimizan automáticamente antes de enviarse. Audio, video, PDF, Word, Excel, PowerPoint y texto: un archivo por análisis, máximo 3 MB.

Preparando…

Qué aporta una verificación

El resultado del analizador es una ayuda inicial; las publicaciones editoriales constituyen el archivo permanente del proyecto. Para evitar conclusiones fabricadas por repetición, se rastrea la fuente matriz de cada dato y se comprueba si varias notas proceden del mismo comunicado, cable o video. Una noticia periodística acredita que un medio hizo una afirmación, pero la veracidad depende de los documentos y registros que la sostienen.

Fuentes primarias

Se consultan leyes, resoluciones, bases de datos, informes metodológicos, transcripciones completas y documentos de las instituciones competentes. Una fuente oficial tampoco recibe veracidad automática: se revisan su alcance, fecha y método.

Contraste real

Buscamos evidencia favorable y desfavorable. Las réplicas se agrupan para no presentar diez copias de una misma nota como diez comprobaciones independientes. Cuando falta una pieza decisiva, se declara sin rellenar el vacío.

Conclusión proporcional

CIERTO, FALSO, PARCIAL, ENGAÑOSO y NO VERIFICABLE describen la evidencia disponible. La intención, el sesgo editorial, la coordinación y el uso de bots se evalúan por separado y solo se atribuyen cuando existen pruebas específicas.

Todos los artículos identifican autoría editorial, fecha, afirmación revisada, fuentes y procedimiento de correcciones. La publicidad está separada de la selección de temas y no modifica los veredictos. Si una investigación cambia por evidencia nueva, la actualización debe quedar documentada públicamente.

La Verdad Incómoda ayuda a evaluar credibilidad con IA, evidencia digital y fuentes públicas. No sustituye el trabajo periodístico ni un peritaje profesional. Si no puede acceder al contenido, no inventa un resultado.